الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1630 v3 vs Intel Xeon E 2386G

Intel Xeon E5 1630 v3 vs Intel Xeon E 2386G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E5 1630 v3 و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1630 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.5GHz)
Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1630 v3
1007
Intel Xeon E 2386G +48%
1498
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1630 v3 +54%
3842
Intel Xeon E 2386G
2487
خلاط
Intel Xeon E5 1630 v3
60
Intel Xeon E 2386G +183%
170
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
140 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
40
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية