الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1650 v2 vs Intel Xeon E3 1220 v3

Intel Xeon E5 1650 v2 vs Intel Xeon E3 1220 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v2 و 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1650 v2 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1600)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1220 v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1650 v2
708
Intel Xeon E3 1220 v3 +65%
1170
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1650 v2
3436
Intel Xeon E3 1220 v3 +3%
3565
خلاط
Intel Xeon E5 1650 v2 +37%
73
Intel Xeon E3 1220 v3
53
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-E
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

1.86 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
130 W
استهلاك الطاقة
80 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
257 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
31.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية