الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1650 v2 vs Intel Xeon W 1290

Intel Xeon E5 1650 v2 vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v2 و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1650 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.2GHz)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 1866)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1650 v2
708
Intel Xeon W 1290 +149%
1764
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1650 v2
3436
Intel Xeon W 1290 +156%
8817
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-E
هوية النواة
Comet Lake
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

1.86 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
80 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
257 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
6
إجمالي عدد النوى
10
12
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية