الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1650 v3 vs Intel Xeon E3 1575M v5

Intel Xeon E5 1650 v3 vs Intel Xeon E3 1575M v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v3 و 4 نواة 3GHz Intel Xeon E3 1575M v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1650 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1575M v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 2133)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1650 v3
819
Intel Xeon E3 1575M v5 +58%
1297
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1650 v3 +24%
5726
Intel Xeon E3 1575M v5
4582
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Skylake-H
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
Iris Pro Graphics P580
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
140 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
171 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية