الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1650 v3 vs Intel Xeon Platinum 8260

Intel Xeon E5 1650 v3 vs Intel Xeon Platinum 8260

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v3 و 24 نواة 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8260 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1650 v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2133 مقابل DDR4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 165W)
Intel Xeon Platinum 8260 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1650 v3
819
Intel Xeon Platinum 8260 +42%
1169
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1650 v3
5726
Intel Xeon Platinum 8260 +55%
8928
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 3647
140 W
استهلاك الطاقة
165 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
-
-
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
6
إجمالي عدد النوى
24
12
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
35.75 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية