الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1650 v3 vs Intel Xeon W 2140B

Intel Xeon E5 1650 v3 vs Intel Xeon W 2140B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v3 و 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 2140B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1650 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 11MB)
Intel Xeon W 2140B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 2133)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1650 v3
819
Intel Xeon W 2140B +54%
1264
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1650 v3
5726
Intel Xeon W 2140B +23%
7083
خلاط
Intel Xeon E5 1650 v3
109
Intel Xeon W 2140B +49%
163
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
140 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
6
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
11 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية