الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1650 v3 vs Opteron 8214 (F3)

Intel Xeon E5 1650 v3 vs Opteron 8214 (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v3 و 2 نواة 2.2GHz Opteron 8214 (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1650 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 90nm)
Opteron 8214 (F3) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 140W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
22 nm
عملية التصنيع
90 nm
140 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
356 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
2
12
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
35.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR2-667
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
1
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية