الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1650 vs Intel Xeon E3 1265L v4

Intel Xeon E5 1650 vs Intel Xeon E3 1265L v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 و 4 نواة 2.3GHz Intel Xeon E3 1265L v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1650 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 6MB)
Intel Xeon E3 1265L v4 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1866 مقابل DDR3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1650
819
Intel Xeon E3 1265L v4 +51%
1243
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1650 +32%
5726
Intel Xeon E3 1265L v4
4328
VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-E
هوية النواة
Broadwell-DT
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
Intel Iris Pro P6300
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1150
130 W
استهلاك الطاقة
35 W
Intel
المصنع
Intel
435 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية