الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1650 vs Opteron 13QS HE

Intel Xeon E5 1650 vs Opteron 13QS HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 و 4 نواة 2.4GHz Opteron 13QS HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1650 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Opteron 13QS HE مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (71W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-E
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
130 W
استهلاك الطاقة
71 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
435 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
32.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية