الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1660 v2 vs Intel Xeon L5630

Intel Xeon E5 1660 v2 vs Intel Xeon L5630

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.7GHz Intel Xeon E5 1660 v2 و 4 نواة 2.133GHz Intel Xeon L5630 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1660 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1866 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.133GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Intel Xeon L5630 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1660 v2 +102%
818
Intel Xeon L5630
403
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1660 v2 +71%
3870
Intel Xeon L5630
2253
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-E
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

1.86 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1366
130 W
استهلاك الطاقة
40 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
257 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.133 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
37.0
المضاعف
16.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية