الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1660 v3 vs Intel Xeon E3 1275 v5

Intel Xeon E5 1660 v3 vs Intel Xeon E3 1275 v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1660 v3 و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1275 v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1660 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1275 v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 2133)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1660 v3 +8%
1458
Intel Xeon E3 1275 v5
1347
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1660 v3 +96%
8915
Intel Xeon E3 1275 v5
4527
خلاط
Intel Xeon E5 1660 v3 +117%
146
Intel Xeon E3 1275 v5
67
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Skylake-DT
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P530
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-DT)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
1.75 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
140 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
122 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
36.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية