الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1660 v3 vs Opteron 6380

Intel Xeon E5 1660 v3 vs Opteron 6380

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1660 v3 و 16 نواة 2.5GHz Opteron 6380 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1660 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
Opteron 6380 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1660 v3 +318%
1458
Opteron 6380
348
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1660 v3 +150%
8915
Opteron 6380
3566
خلاط
Intel Xeon E5 1660 v3 +180%
146
Opteron 6380
52
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
140 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
356 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
30.0
المضاعف
12.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية