الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1660 vs Intel Xeon W 2135

Intel Xeon E5 1660 vs Intel Xeon W 2135

Intel Xeon E5 1660
VS
Intel Xeon W 2135
Intel Xeon E5-1660
Intel Xeon W-2135
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.3GHz Intel Xeon E5 1660 و 6 نواة 3.7GHz Intel Xeon W 2135 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1660 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 8.25MB)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 140W)
Intel Xeon W 2135 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1660
818
Intel Xeon W 2135 +64%
1349
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1660
3870
Intel Xeon W 2135 +73%
6728
VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-E
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
Intel
435 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
37.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
8.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية