الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1660 vs Opteron 1389

Intel Xeon E5 1660 vs Opteron 1389

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.3GHz Intel Xeon E5 1660 و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1660 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Opteron 1389 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1660 +139%
818
Opteron 1389
342
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1660 +252%
3870
Opteron 1389
1099
VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-E
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
130 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
435 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
33.0
المضاعف
14.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية