الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1660 vs Xeon LC3528

Intel Xeon E5 1660 vs Xeon LC3528

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.3GHz Intel Xeon E5 1660 و 2 نواة 1.733GHz Xeon LC3528 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1660 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Xeon LC3528 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (800 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-E
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
الجيل
Xeon(Jasper Forest)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
130 W
استهلاك الطاقة
35 W
Intel
المصنع
Intel
435 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.866 GHz
6
إجمالي عدد النوى
2
12
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
33.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
4 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية