الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon D 1531

Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon D 1531

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 و 6 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1531 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1680 v2 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1866 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1531 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1680 v2 +2%
775
Intel Xeon D 1531
759
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1680 v2 +237%
4512
Intel Xeon D 1531
1338
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 2011
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

2.8 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel BGA 1667
130 W
استهلاك الطاقة
35 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
341 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-BGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3,
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية