الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon E3 1241 v3

Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon E3 1241 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1241 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1680 v2 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1866 مقابل DDR3-1600)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1241 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1680 v2
775
Intel Xeon E3 1241 v3 +55%
1206
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1680 v2 +21%
4512
Intel Xeon E3 1241 v3
3716
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

2.8 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1150
130 W
استهلاك الطاقة
80 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
341 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية