الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon E5 1650 v3

Intel Xeon E5 1680 v2 vs Intel Xeon E5 1650 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1680 v2 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 15MB)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 140W)
Intel Xeon E5 1650 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1866)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1680 v2
775
Intel Xeon E5 1650 v3 +5%
819
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1680 v2
4512
Intel Xeon E5 1650 v3 +26%
5726
خلاط
Intel Xeon E5 1680 v2 +2%
112
Intel Xeon E5 1650 v3
109
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

2.8 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
130 W
استهلاك الطاقة
140 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
341 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية