الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1680 v2 vs Xeon E 2276M

Intel Xeon E5 1680 v2 vs Xeon E 2276M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 و 6 نواة 2.8GHz Xeon E 2276M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1680 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 12MB)
Xeon E 2276M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1680 v2
775
Xeon E 2276M +6%
823
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1680 v2 +55%
4512
Xeon E 2276M
2907
خلاط
Intel Xeon E5 1680 v2 +25%
112
Xeon E 2276M
89
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Coffee Lake-H
Intel Socket 2011
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

2.8 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
45 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
341 mm²
حجم الرقاقة
154 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
28.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية