الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1680 v3 vs Intel Xeon Platinum 8180M

Intel Xeon E5 1680 v3 vs Intel Xeon Platinum 8180M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 1680 v3 و 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1680 v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2133 مقابل DDR4)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8180M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1680 v3 +24%
1348
Intel Xeon Platinum 8180M
1079
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1680 v3 +457%
7086
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Skylake-SP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon Platinum (Skylake-SP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 3647
140 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
-
-
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
28
16
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية