الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 1680 v3 vs Xeon w9 3595X

Intel Xeon E5 1680 v3 vs Xeon w9 3595X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 1680 v3 و 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 1680 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 385W)
Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 1680 v3
1348
Xeon w9 3595X +19%
1611
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1680 v3
7086
Xeon w9 3595X +141%
17118
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
140 W
استهلاك الطاقة
385 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
60
16
إجمالي عدد الخيوط
120
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
112.5 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
40
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية