Intel Xeon E5 1681 v3 vs EPYC Embedded 8124P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 1681 v3 و 16 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5 1681 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.45GHz)
EPYC Embedded 8124P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 135W)
النقاط
المعلمات العامة
سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Siena
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
2.6 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
22 nm
عملية التصنيع
5 nm
135 W
استهلاك الطاقة
125 W
Intel
المصنع
TSMC
356 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.45 GHz
3.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
10
إجمالي عدد النوى
16
20
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
24.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
5
40
مسارات PCI Express
96
