الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2403 vs Intel Xeon E5 4617

Intel Xeon E5 2403 vs Intel Xeon E5 4617

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2403 و 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2403 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)
Intel Xeon E5 4617 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 10MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2403
349
Intel Xeon E5 4617 +78%
623
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2403
1116
Intel Xeon E5 4617 +380%
5362
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E5 2403
362
Intel Xeon E5 4617 +91%
694
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E5 2403
1359
Intel Xeon E5 4617 +306%
5530
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EN
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
Intel Socket 1356
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

الحزمة

1.27 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1356
المقبس
Intel Socket 2011
80 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
294 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
-
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
29.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية