الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2403 vs Opteron 6168

Intel Xeon E5 2403 vs Opteron 6168

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2403 و 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2403 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)
Opteron 6168 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 10MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2403 +44%
349
Opteron 6168
241
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2403
1116
Opteron 6168 +27%
1418
أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon E5 2403 +36%
362
Opteron 6168
266
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon E5 2403
1359
Opteron 6168 +58%
2160
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EN
هوية النواة
Magny-Cours
Intel Socket 1356
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)
الجيل
Opteron (Magny-Cours)

الحزمة

1.27 billions
عدد الترانزستورات
1.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
80 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
-
294 mm²
حجم الرقاقة
346 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
12
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
18.0
المضاعف
9.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
256 K per core
التخزين المؤقت L2
6 MB per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية