الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2418L vs Intel Xeon W 2195

Intel Xeon E5 2418L vs Intel Xeon W 2195

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2418L و 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon W 2195 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2418L مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 140W)
Intel Xeon W 2195 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24.75MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2418L
356
Intel Xeon W 2195 +289%
1385
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2418L
2130
Intel Xeon W 2195 +348%
9547
VS

المعلمات العامة

مايو 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EN
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 1356
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

1.27 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1356
المقبس
Intel Socket 2066
50 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
Intel
294 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²
-
الحزمة
FC-LGA2066

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
2.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
18
8
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
24.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية