Intel Xeon E5 2420 v2 vs EPYC Embedded 8534P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.2GHz Intel Xeon E5 2420 v2 و 64 نواة 2.3GHz EPYC Embedded 8534P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5 2420 v2 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 200W)
EPYC Embedded 8534P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2420 v2
487
EPYC Embedded 8534P
+234%
1627
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2420 v2
2350
EPYC Embedded 8534P
+363%
10883
المعلمات العامة
سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EN
هوية النواة
Siena
Intel Socket 1356
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EN)
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
1.4 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
22 nm
عملية التصنيع
5 nm
80 W
استهلاك الطاقة
200 W
Intel
المصنع
TSMC
160 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
6
إجمالي عدد النوى
64
12
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96
