Intel Xeon E5 2470 vs AMD EPYC 9645
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.3GHz Intel Xeon E5 2470 و 96 نواة 2.3GHz AMD EPYC 9645 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5 2470 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 320W)
AMD EPYC 9645 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 32nm)
النقاط
المعلمات العامة
مايو 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EN
هوية النواة
Turin
Intel Socket 1356
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)
الجيل
EPYC(Zen 5c (Turin))
الحزمة
1.27 billions
عدد الترانزستورات
32 nm
عملية التصنيع
3 nm
95 W
استهلاك الطاقة
320 W
Intel
المصنع
TSMC
294 mm²
حجم الرقاقة
mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
96
-
خيوط الأداء
192
2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
96
16
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
23.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
