الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2609 v2 vs Xeon D 2798NT

Intel Xeon E5 2609 v2 vs Xeon D 2798NT

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.5GHz Intel Xeon E5 2609 v2 و 20 نواة 2.1GHz Xeon D 2798NT . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2609 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 125W)
Xeon D 2798NT مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2609 v2
447
Xeon D 2798NT +123%
997
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2609 v2
1230
Xeon D 2798NT +343%
5451
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Ice Lake-D
Intel Socket 2011
المقبس
Intel BGA 2579
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
80 W
استهلاك الطاقة
125 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
20
4
إجمالي عدد الخيوط
40
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية