الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2609 v3 vs Intel Xeon Platinum 8180M

Intel Xeon E5 2609 v3 vs Intel Xeon Platinum 8180M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 1.9GHz Intel Xeon E5 2609 v3 و 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2609 v3 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-1600 مقابل DDR4)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8180M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2609 v3
660
Intel Xeon Platinum 8180M +63%
1079
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2609 v3 +122%
2823
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Skylake-SP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon Platinum (Skylake-SP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 3647
85 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
6
إجمالي عدد النوى
28
6
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-1600
أنواع الذاكرة
DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية