الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2609 v3 vs Xeon E 2324G

Intel Xeon E5 2609 v3 vs Xeon E 2324G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 1.9GHz Intel Xeon E5 2609 v3 و 4 نواة 3.1GHz Xeon E 2324G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2609 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 8MB)
Xeon E 2324G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-1600)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2609 v3
660
Xeon E 2324G +220%
2113
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2609 v3
2823
Xeon E 2324G +87%
5291
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1200
85 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.6 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
6
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
31.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-1600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
40
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية