الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2609 vs Opteron 6320

Intel Xeon E5 2609 vs Opteron 6320

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.4GHz Intel Xeon E5 2609 و 8 نواة 2.8GHz Opteron 6320 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2609 مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (10MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)
Opteron 6320 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.4GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2609
408
Opteron 6320 +9%
448
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2609
2102
Opteron 6320 +35%
2841
VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

1.27 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
32 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
294 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
384 KB
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
10 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية