الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2620 v2 vs Opteron 1389

Intel Xeon E5 2620 v2 vs Opteron 1389

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.1GHz Intel Xeon E5 2620 v2 و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2620 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)
Opteron 1389 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.1GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2620 v2 +23%
422
Opteron 1389
342
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2620 v2 +210%
3412
Opteron 1389
1099
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
80 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
160 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.0
المضاعف
14.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية