الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2620 v3 vs Xeon E 2176M

Intel Xeon E5 2620 v3 vs Xeon E 2176M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.4GHz Intel Xeon E5 2620 v3 و 6 نواة 2.7GHz Xeon E 2176M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2620 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 12MB)
Xeon E 2176M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2620 v3
1032
Xeon E 2176M +41%
1463
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2620 v3
3719
Xeon E 2176M +40%
5217
خلاط
Intel Xeon E5 2620 v3
69
Xeon E 2176M +13%
78
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Coffee Lake-H
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
85 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
154 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.4 GHz
6
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية