الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2620 vs Xeon w9 3595X

Intel Xeon E5 2620 vs Xeon w9 3595X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2620 و 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2620 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 385W)
Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 15MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2620
422
Xeon w9 3595X +281%
1611
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2620
3412
Xeon w9 3595X +401%
17118
VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
10 nm
95 W
استهلاك الطاقة
385 W
Intel
المصنع
Intel
435 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
6
إجمالي عدد النوى
60
12
إجمالي عدد الخيوط
120
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
112.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية