الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2630 v3 vs Intel Xeon W 2150B

Intel Xeon E5 2630 v3 vs Intel Xeon W 2150B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.4GHz Intel Xeon E5 2630 v3 و 10 نواة 3GHz Intel Xeon W 2150B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2630 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 13.75MB)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 120W)
Intel Xeon W 2150B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2630 v3
1043
Intel Xeon W 2150B +32%
1383
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2630 v3
5551
Intel Xeon W 2150B +50%
8368
خلاط
Intel Xeon E5 2630 v3
70
Intel Xeon W 2150B +181%
197
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
85 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
68 °C
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
10
16
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
13.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية