الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2630L v2 vs Intel Xeon E3 1231 v3

Intel Xeon E5 2630L v2 vs Intel Xeon E3 1231 v3

Intel Xeon E5 2630L v2
VS
Intel Xeon E3 1231 v3
Intel Xeon E5-2630L v2
Intel Xeon E3-1231 v3
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.4GHz Intel Xeon E5 2630L v2 و 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon E3 1231 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2630L v2 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (15MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (60W vs 80W)
Intel Xeon E3 1231 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.4GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2630L v2
520
Intel Xeon E3 1231 v3 +145%
1275
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2630L v2
970
Intel Xeon E3 1231 v3 +332%
4198
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
60 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
34.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
15 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية