Intel Xeon E5 2640 v2 vs AMD EPYC 9684X
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2640 v2 و 96 نواة 2.55GHz AMD EPYC 9684X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon E5 2640 v2 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 400W)
AMD EPYC 9684X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.55GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (1152MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2640 v2
363
AMD EPYC 9684X
+477%
2097
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2640 v2
2712
AMD EPYC 9684X
+677%
21077
المعلمات العامة
سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Genoa-X
Intel Socket 2011
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
1.4 billions
عدد الترانزستورات
135.24 billions
22 nm
عملية التصنيع
5 nm
95 W
استهلاك الطاقة
400 W
Intel
المصنع
TSMC
160 mm²
حجم الرقاقة
12x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.55 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
96
16
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
25.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
1152 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
460.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
