الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2640 v2 vs Xeon D 1715TER

Intel Xeon E5 2640 v2 vs Xeon D 1715TER

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Intel Xeon E5 2640 v2 و 4 نواة 2.4GHz Xeon D 1715TER . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2640 v2 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 10MB)
Xeon D 1715TER مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2640 v2
363
Xeon D 1715TER +337%
1588
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2640 v2
2712
Xeon D 1715TER +92%
5208
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Ice Lake-D
Intel Socket 2011
المقبس
Intel BGA 2227
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
95 W
استهلاك الطاقة
50 W
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية