الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2640 v3 vs Intel Xeon E7 8870

Intel Xeon E5 2640 v3 vs Intel Xeon E7 8870

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E5 2640 v3 و 10 نواة 2.4GHz Intel Xeon E7 8870 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2640 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-1866 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (90W vs 130W)
Intel Xeon E7 8870 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 20MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2640 v3 +116%
800
Intel Xeon E7 8870
369
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2640 v3 +3%
3177
Intel Xeon E7 8870
3059
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon E7 (Westmere-EX)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
22 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 1567
90 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
10
16
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
26.0
المضاعف
18.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-1866
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية