الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2650L v2 vs Intel Xeon E5 1620 v2

Intel Xeon E5 2650L v2 vs Intel Xeon E5 1620 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 1.7GHz Intel Xeon E5 2650L v2 و 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2650L v2 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 10MB)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 130W)
Intel Xeon E5 1620 v2 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 1.7GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2650L v2
347
Intel Xeon E5 1620 v2 +98%
690
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2650L v2 +19%
3038
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
خلاط
Intel Xeon E5 2650L v2 +45%
61
Intel Xeon E5 1620 v2
42
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Ivy Bridge-E
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
22 nm
عملية التصنيع
22 nm
70 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
10
إجمالي عدد النوى
4
20
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
17.0
المضاعف
37.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية