الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2675 v3 vs Centaur CHA

Intel Xeon E5 2675 v3 vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2675 v3 و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2675 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 113 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (1.8GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (40MB vs 16MB)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2133)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 110W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2675 v3
698
Centaur CHA +12%
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2675 v3 +39%
5545
Centaur CHA
3982
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
CHA
Intel Socket 2011-3
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
16 nm
110 W
استهلاك الطاقة
70 W
83 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
356 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
2.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
40 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية