الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2675 v3 vs Intel Xeon Gold 5416S

Intel Xeon E5 2675 v3 vs Intel Xeon Gold 5416S

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2675 v3 و 16 نواة 2GHz Intel Xeon Gold 5416S . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2675 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (40MB vs 30MB)
أقل استهلاك للطاقة (110W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5416S مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2675 v3
698
Intel Xeon Gold 5416S +48%
1039
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2675 v3
5545
Intel Xeon Gold 5416S +55%
8605
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
110 W
استهلاك الطاقة
150 W
83 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
2.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
18.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
40 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
40
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية