الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2675 v3 vs Opteron 1389

Intel Xeon E5 2675 v3 vs Opteron 1389

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2675 v3 و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2675 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (40MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (110W vs 115W)
Opteron 1389 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 1.8GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2675 v3 +104%
698
Opteron 1389
342
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2675 v3 +404%
5545
Opteron 1389
1099
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
22 nm
عملية التصنيع
45 nm
110 W
استهلاك الطاقة
115 W
83 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
356 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
2.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
18.0
المضاعف
14.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
40 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية