الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2676 v3 vs Xeon Platinum 8280M

Intel Xeon E5 2676 v3 vs Xeon Platinum 8280M

Intel Xeon E5 2676 v3
VS
Xeon Platinum 8280M
Intel Xeon E5-2676 v3
Intel Xeon Platinum 8280M
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.4GHz Intel Xeon E5 2676 v3 و 28 نواة 2.7GHz Xeon Platinum 8280M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2676 v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 205W)
Xeon Platinum 8280M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 2133)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2676 v3
555
Xeon Platinum 8280M +45%
805
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2676 v3
319
Xeon Platinum 8280M +2037%
6820
VS

المعلمات العامة

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
120 W
استهلاك الطاقة
205 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
12
إجمالي عدد النوى
28
24
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3,DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية