الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2678 v3 vs Intel Atom x7809C

Intel Xeon E5 2678 v3 vs Intel Atom x7809C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.5GHz Intel Xeon E5 2678 v3 و 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2678 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 6MB)
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 120W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Amston Lake
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
Atom (Gracemont)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
Intel BGA 1264
120 W
استهلاك الطاقة
25 W
Intel
المصنع
Intel
356 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA12A
الحزمة
FC-BGA16F

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
24
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
9

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية