الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2680 v2 vs Intel Xeon W 2140B

Intel Xeon E5 2680 v2 vs Intel Xeon W 2140B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2.8GHz Intel Xeon E5 2680 v2 و 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 2140B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2680 v2 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 11MB)
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 120W)
Intel Xeon W 2140B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2680 v2
646
Intel Xeon W 2140B +95%
1264
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2680 v2
4147
Intel Xeon W 2140B +70%
7083
خلاط
Intel Xeon E5 2680 v2
78
Intel Xeon W 2140B +108%
163
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ivy Bridge-EP
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

1.4 billions
عدد الترانزستورات
-
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
160 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
10
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
25 MB shared
التخزين المؤقت L3
11 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية