الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2680 v3 vs AMD EPYC 7401P

Intel Xeon E5 2680 v3 vs AMD EPYC 7401P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.5GHz Intel Xeon E5 2680 v3 و 24 نواة 2GHz AMD EPYC 7401P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2680 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 170W)
AMD EPYC 7401P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 30MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2680 v3
638
AMD EPYC 7401P +51%
965
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2680 v3
672
AMD EPYC 7401P +1100%
8067
خلاط
Intel Xeon E5 2680 v3 +116%
184
AMD EPYC 7401P
85
VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Haswell-EP
هوية النواة
Naples
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
22 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP3
120 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
356 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
FC-LGA12A
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
12
إجمالي عدد النوى
24
24
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
20.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3,
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية