الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2689 vs Intel Xeon E3 1585L v5

Intel Xeon E5 2689 vs Intel Xeon E3 1585L v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E5 2689 و 4 نواة 3GHz Intel Xeon E3 1585L v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2689 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1600 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1585L v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2689
560
Intel Xeon E3 1585L v5 +106%
1156
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2689
3329
Intel Xeon E3 1585L v5 +11%
3718
VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Skylake-H
Intel Socket 2011
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
Iris Pro Graphics P580
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel BGA 1440
115 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
Intel
435 mm²
حجم الرقاقة
171 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-BGA14F

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR3,
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية