الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2689 vs Intel Xeon LC3518

Intel Xeon E5 2689 vs Intel Xeon LC3518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E5 2689 و 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2689 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR3-1600 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 115W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Xeon (Jasper Forest)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1366
115 W
استهلاك الطاقة
23 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
Intel
المصنع
Intel
435 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA8

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
16
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
26.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
40
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية