الرئيسية المقارنة Intel Xeon E5 2689 vs Xeon E 2276G

Intel Xeon E5 2689 vs Xeon E 2276G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E5 2689 و 6 نواة 3.8GHz Xeon E 2276G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E5 2689 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 12MB)
Xeon E 2276G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3-1600)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.6GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon E5 2689
560
Xeon E 2276G +207%
1721
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 2689
3329
Xeon E 2276G +114%
7147
VS

المعلمات العامة

مارس 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sandy Bridge-EP
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

2.27 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 2011
المقبس
Intel Socket 1151
115 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
435 mm²
حجم الرقاقة
154 mm²
FC-LGA10
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
38.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1600
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
40
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية